Forum sans frontières-without boundary Index du Forum

Forum sans frontières-without boundary


 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 Notice board-Panneau d'affichage 
Invité
Notre forum a une autre adresse http://connaitre-le-monde.xooit.com/index.php où nous vous attendons
Ce site n'est maintenant que les ARCHIVES de " Connaître le Monde Forum sans frontières "

Our forum has a new address http://connaitre-le-monde.xooit.com/index.php where we are waiting for you
This site is only the archives of " Connaître le Monde Forum sans frontières "
Vénus au lever
Aller à la page: <  1, 2
 
Ce forum est verrouillé; vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum sans frontières-without boundary Index du Forum -> Our quotidien- Everyday life -> Nouvelles du Monde -World news -> Archives 2007-2009
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Teiwas
Modérateur
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 9 534
Australia -Red Center

MessagePosté le: 18/05/2009 11:12:16    Sujet du message: Vénus au lever Répondre en citant

Je ne savais pas qu'il y avait 13 coup pour sonner minuit puzzled



Le temps qui nous reste est basé sur des "théories" et nous savons que les sciences changent tout le temps
Nous faisons des calculs en partant du principe que tout est en accord avec ce que nous voyons maintenant. Mais qui nous assure qu'à partir du Big Bang, tout est vraiment resté à une échelle linéaire, bien qu'allant de plus en plus vite?
Le coup des dinosaures et des humains, me turlupine et je ne peux as vraiment dire pourquoi, seulement que mes viscères me disent que c'est faux ....

Il se peut que ce qui suit sont des canulars,mais je pense qu'il y a du vrai dedans

1817 : des empreintes de 270 millions d’années

C’est sur une plaque de calcaire, de la rive ouest du Mississippi à Saint Louis, que George Rappe trouva d’étranges empreintes.
Elles mesuraient 266 millimètres de long, 101 millimètres de large, avec un écart de 15,5 centimètres entre les talons et de 34 centimètres entre les pointes.

Croquis d'empreintes publié par H.R.Schoolcraft en 1822

Elles furent étudiées par l’ethnologue Henry R. Schoolcraft qui fit le rapport suivant en 1822 :

« Les orteils étaient très écartés et la plante du pied affaissée comme on le voit chez les gens habitués à faire de longues marches sans chaussure. Les empreintes sont d’une grande précision. Elles montrent les détails de la musculature et les renflements du talon et des orteils. Tous les indices conduisent à la conclusion que ces empreintes datent de l’époque où le sol était assez meuble pour les conserver par pression et, qu’elles sont authentiques. »

D’après la datation, ce calcaire a dû se durcir il y a environ 270 millions d’années.

(Source: The American Journal of Science and Arts, 1822)

1880 : des empreintes au Carbonifère

Dans les monts de Cumberland (Kentucky), une piste de chariots a mis à jour une couche de grès carbonifère. Cette strate, vielle de 300 millions d’années, révéla une série d’empreintes : des empreintes d’ours, des empreintes d’un animal proche d’un grand cheval et des pieds humains. Les orteils étaient très nettement marqués.
Ces traces ont été étudiées par le Pr. J.F Brown, de Bercea Collège.

(Source : The American Antiquarian, janvier 1885)

1938 : dix empreintes de pieds

Le Dr Wilbur Burroughs, doyen de la faculté de géologie du Berea College, annonça en 1938 la découverte de dix empreintes de pieds d’humanoïdes, dans du grès carbonifère à Rockcastle.
Les pieds mesuraient 240 millimètres de long et 152 millimètres de large. La longueur des pas était de 45 cm. Il ne trouva aucune trace de queue ou de membres antérieurs.
La microphotographie et les infrarouges ne révélèrent aucune trace de façonnage artificiel. La numération microscopique des grains de sable indiqua une compression du sol sous les empreintes. Cela indiquait, sans conteste, qu’il y avait bien eu pression d’un pied humain, impossible à reproduire par la sculpture.
La roche qui portait les empreintes a été estimée à 250 millions d’années. Malheureusement, cette roche a été détruite par des vandales il y a une vingtaine d’années.

(Source: Mysteries of Time and Space, Brad Steiger)

1968: la plus vieille empreinte du monde

C’est un collectionneur amateur de fossiles qui a découvert en 1968 l’empreinte d’un pied chaussé d’une sandale qui écrase un trilobite.
Si cette empreinte est bien ce qu’elle paraît être, elle daterait de 300 à 600 millions d’années. L’empreinte a été découverte à Antilope Spring (Utah).

Empreinte de pied, chaussé d'une sandale, au talon incrusté d'un trilobite

La sandale qui écrase un trilobite mesure 262 millimètres de long et 77 de large. Le talon est un peu plus usé que la semelle.
Le 20 juillet 1968, Le Dr Clifford Burdick, géologue de Tucson, accepta de venir sur le site. Il y découvrit à son tour, dans une couche de schiste, l’empreinte d’un pied d’enfant.
Il montra cette empreinte à deux géologues et à un paléontologue.
L’un des géologues admit qu’elle semblait être celle d’un être humain ; le paléontologue réfuta la découverte.

Aucun autre scientifique n’accepta d’étudier ces empreintes.

(Source: Creation Research Society Quaterly, 1968)


1971 : empreinte et volcan

L’empreinte d’un être humain semblant fuir une éruption volcanique en direction du fleuve Gediz, a été découverte dans des cendres volcaniques en 1971 en Turquie.

L’Institut de recherche minéralogique d’Ankara a évalué à 250 000 ans l’âge de la cendre. Le Laboratoire médico-légal de Suède a déclaré l’empreinte d’origine humaine.
Nul ne sait à quel type d’hominidé cette empreinte appartient.

(Source : Magazine Nature, 1975)

1976: traces de pieds et de dinosaures

On peut observer dans le lit de la rivière Paluxy (Texas) des traces de dinosaures. L’authenticité de ces traces le long de la rivière n’est pas contestée.

Le géologue Jack Walper mesure l'une des empreintes. Il estime qu'elle a été laissée par un dinosaure bipède

Cependant, là où les paléontologues ne sont plus d’accord, c’est que ces traces sont accompagnées d’empreintes humaines.
On sait qu’une fraude a été révélée. Plusieurs personnes de la région ont avoué avoir sculpté des empreintes humaines pour les vendre aux touristes pendant la crise de 1930.

Cependant, les fraudeurs ont également avoué qu’ils avaient réalisé ces copies à partir d’originaux.

Là où ça devient réellement intéressant c’est qu’en 1976, Jack Walper, professeur de géologie et John Green ont exploré le lit de cette rivière.
Au moyen de digues et de pompes, ils ont mis à jour des empreintes de dinosaures et de pieds humains.
Ce qui est surprenant c’est que les empreintes étaient submergées. Il aurait donc fallu travailler sous l’eau pour réaliser de fausses empreintes.
D’après leurs observations, toutes les traces présentaient sur leur contour un bourrelet significatif qui correspond à la pression d’un pied s’enfonçant dans la vase.

Traces d'un dinosaure et d'un homme photographiées en 1971 dans le lit de la rivière

Les empreintes immergées mesurent en moyenne 455 millimètres de long pour 125 à 175 millimètres de large.

(Sources: Pursuit, 1976; Man, Dinosaur and History, Frederick P.Beierle)

1931 à 1981: des empreintes géantes

En 1931, un trappeur découvrit des empreintes apparemment humaines au Nouveau-Mexique. L’année suivante, quatre chercheurs étudièrent les traces et découvrirent 13 empreintes. Malgré leur taille gigantesque, ils leur attribuèrent une origine humaine.
De forme ovale, elles mesuraient 40 à 55 centimètres de long et 20 à 27 centimètres de large.

On revint sur ce site en 1972, 1974 et 1981. On découvrit de nouvelles empreintes dans les contreforts est des monts San Andres. Il n’y a plus aucun doute sur leur provenance humaine. Ses traces ont été protégées en vue de futures recherches. L’espacement semble correspondre à la marche d’un bipède et non de chameaux comme certains l’ont prétendu.

(Source : rapport de l’armée américaine, 1981)

PARIS (AFP) - La découverte d'un os de dinosaure en Australie, proche cousin du Megaraptor sud-américain, remet en question les grandes dates de la dérive des continents, selon une étude publiée mardi.
La similarité entre les deux dinosaures bipèdes vivant au Crétacé (-145 à -65 millions d'années), conforte une thèse allant à l'encontre de la théorie traditionnelle décrivant l'éclatement du Gondwana, qui s'est étalé sur plusieurs dizaines de millions d'années, pour donner l'Amérique du Sud, l'Afrique, l'Antarctique et l'Australie.

Selon Wikipedia:
Les tyrannosauridés sont peut-être encore parmi nous. Quelques-uns d'entre eux auraient subsisté dans le nord de l'Australie, où ils seraient bien connus des aborigènes sous le nom de burrunjor. Il est important de noter que, dans cette région, le bétail est tué par de mystérieux prédateurs qui laissent d'énormes empreintes tridactyles derrière eux. De plus, chez les aborigènes, de nombreuses peintures et statuettes semblent montrer un animal apparenté à un dinosaure théropode.

Le Bunyip
En 1845, des gens en Australie ont découvert un gros os faisant partie d'un animal gigantesque. Rien de vraiment extraordinaire sinon que l'os n'était pas fossilisé. À quel animal pouvait-il bien appartenir ? Les colons vivant près de Geelong dans la région de Victoria l'ignoraient. Un aborigène de l'endroit a vu l'os et a dit que c'était un bunyip. Les colons pensaient qu'il voulait juste dire que c'était un monstre mythique, mais il a insisté que l'animal existait vraiment et il leur a dessiné.



D'autres aborigènes ont reconnu l'os et le dessin et ont dit aussi que c'était un bunyip. Ils ont dit qu'ils ont vu l'animal et ont nommé les gens qui l'ont tué. Même si ces aborigènes vivaient dans une autre région et n'avaient pas eu l'opportunité de discuter entre eux, leurs récits étaient semblables. Alors, ils doivent avoir vu l'animal.

L'animal a des ressemblances avec le crocodile mais diffère en plusieurs points ; son nez est plat alors que celui du crocodile est pointu. Il se tient sur ses pattes de derrières alors que le crocodile marche sur ses quatre pattes. Cet animal ressemble bien plus à un dinosaure à bec de canard ; un hadrosaure comme les paléontologues l'ont appelé par la suite, car il est à noter aussi que le premier squelette d'hadrosaure n'a été trouvé que 13 ans plus tard.
_________________
Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l'univers.Marc-Aurèle
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: 18/05/2009 11:12:16    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Teiwas
Modérateur
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 9 534
Australia -Red Center

MessagePosté le: 14/06/2009 09:12:17    Sujet du message: Vénus au lever Répondre en citant

Je suis têtue ou obstinée, alors je continue mes recherches sur le sujet.
Précédemment j'ai écrit:
Citation:
Le temps qui nous reste est basé sur des "théories" et nous savons que les sciences changent tout le temps
Nous faisons des calculs en partant du principe que tout est en accord avec ce que nous voyons maintenant. Mais qui nous assure qu'à partir du Big Bang, tout est vraiment resté à une échelle linéaire, bien qu'allant de plus en plus vite?


Je viens enfin de trouver un site sur lequel un auteur pense comme moi Laughing clind

La nature n'a pas de passé , ni d'origine
http://luth7.obspm.fr/~schneider/Topique.html

Résumé

On rappelle que toute théorie des origines s'appuie sur une conception du temps. On développe l’idée, déjà familière chez bien des philosophes, que le temps de la nature ne saurait se dérouler, qu'il est purement statique. Le temps comme transitionnalité est d’ordre purement psychique. Il s'en suit que le `monde physique' ne peut pas avoir d'origine. Subsiste alors la question : "quand a commencé le temps ?" Pour la traiter on propose une théorie du passé qui en fait un leurre imaginaire produit par le miroir du langage....
CQFD kiss
_________________
Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l'univers.Marc-Aurèle
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: 05/12/2016 06:26:55    Sujet du message: Vénus au lever

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé; vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum sans frontières-without boundary Index du Forum -> Our quotidien- Everyday life -> Nouvelles du Monde -World news -> Archives 2007-2009 Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com