Forum sans frontières-without boundary Index du Forum

Forum sans frontières-without boundary


 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 Notice board-Panneau d'affichage 
Invité
Notre forum a une autre adresse http://connaitre-le-monde.xooit.com/index.php où nous vous attendons
Ce site n'est maintenant que les ARCHIVES de " Connaître le Monde Forum sans frontières "

Our forum has a new address http://connaitre-le-monde.xooit.com/index.php where we are waiting for you
This site is only the archives of " Connaître le Monde Forum sans frontières "
To boycott the Games-Boycotter les Jeux
Aller à la page: 1, 2  >
 
Ce forum est verrouillé; vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum sans frontières-without boundary Index du Forum -> Our quotidien- Everyday life -> Nouvelles du Monde -World news -> Archives 2007-2009
Sujet précédent :: Sujet suivant  

Doit -on boycotter les Jeux Olympiques? Must we boycott the Games? (Modifier vos votes)
Oui ( Donner la raison) Yes ( give reason)
60%
 60%  [ 3 ]
Non ( Donner la raison) No ( give reason)
40%
 40%  [ 2 ]
Total des votes : 5

Auteur Message
Teiwas
Modérateur
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 9 534
Australia -Red Center

MessagePosté le: 05/05/2008 03:54:51    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

COBOP :Appel au boycott des J.O.de Pékin 2008
http://cobop.free.fr/spip.php?article3

L’appel est soutenu par :
mardi 30 janvier 2007

Albert Jacquard
Marie Holzman
Solidarité Chine
FSE CAEN
GrouCHOS
Offensive libertaire et sociale
Association Discordances
Revue L’Emancipation
Revue Illusio
Revue Mortibus
Revue Alternative Tibétaine
CNT- FTE
Association Casseurs de pub
Association Autodétermination Tibet 09/31
Association France Tibet
Association Etudiants pour un Tibet Libre
Fédération Sud Education
Abdellatif Naja (Directeur des études à l’Institut royal de formation des cadres. Enseignant chercheur à l’Institut national des sports Moulay Rachid de Rabat)
Pierre Albertini (professeur Khâgne)
Michel Brix (maître de recherches à la Faculté de Philosophie et Lettres de l’université de Namur (Belgique))
Marie-Claire Calmus (comité de rédaction de la revue Mouvements)
Roger Dadoun (Professeur émérite Université Paris VII-Jussieu, producteur à France Culture, comité de rédaction de la revue Mortibus)
Jacques Fradin (Maître de conférence en économie (ENS-ISH Lyon)
Dietrich Hoss (enseignant à l’ISH de Lyon)
Claude Javeau (professeur émérite de sociologie de l’Université Libre de Bruxelles)
Philippe Riviale (directeur de séminaire au Collège international de philosophie, comité de rédaction de la revue Mortibus)
Stavros Tombazos (enseignant d’économie politique à l’université de Chypre)
Nicolas Vieillescazes (traducteur)
Yvan Jossen (journaliste)
Benoît Goetz (Maître de conférences en philosophie, Metz)
Paul Ariès (Politologue et objecteur de croissance)
Charlotte Nenner (Conseillère de Paris, Adjointe au Maire du 10e - Elue Verts)
Sylvain Garel (Conseiller de Paris et du 18e - Les Verts)
Pierre-André Taguieff (Directeur de recherche au CNRS)
Philippe Meirieu (Pédagogue)
Jean-Marie Brohm (Professeur de sociologie - Université Paul Valéry Montpellier III)
Marc Perelman (Professeur en esthétique - Université Paris X - Nanterre)
Patrick Vassort (Maître de conférence en sociologie - UFR STAPS Caen)
Robert Redeker (Philosophe)
Jacques Ardoino (Professeur émérite en sciences de l’éducation - Université Paris VIII)
Séverine Auffret (Philosophe - Université populaire de Caen)
Jean Levi (Directeur de recherche au CNRS - Sinologue)
Elisabeth de Fontenay (Philosophe)
Jacques Personne (Professeur d’EPS)
Nadine Neiss (Professeur d’EPS)
François Laplantine (Professeur d’anthropologie - Université Lyon 2)
Jean-Pierre Escriva (Maître de conférences à l’Université de Poitiers)
Denis Guillaume (Editeur)
Michel Decout (Educateur spécialisé et Président de la Coordination européenne pour la libération du Tibet)
Miguel Benasayag (Philosophe et psychanalyste, professeur invité à l’Université Lille III)
Angélique Del Rey (Philosophe)
Catherine Louveau (Professeur en STAPS - Université Paris XI)
Jacques Gleyse (Professeur en STAPS - IUFM Montpellier)
Didier Delignières (Professeur en STAPS - Université Montpellier I)
Répondre à cet article

Messages de forum :
L’appel est soutenu par :
mercredi 27 juin 2007
par Anissa Talbi Non au génocide du Darfour... les crimes ne peuvent pas continuer de se dérouler sous nos yeux, dans l’indifférence générale, en toute impunité... Non au diktat du capital, non à la violation des droits de l’homme, non à la mascarade nauséabonde des JO de Pékin.


L’appel est soutenu par :
mardi 5 juin 2007
par Guillaume WALTHER (chercheur) Dans le doute j’appelle au boycott... croyons une fois de plus dans la force du nombre !



Traduisons les crimes chinois en français !
vendredi 8 juin 2007
par Geir Smith Voilà le lien (après cafouillage) des articles en français qui tiennent au courant des développements internationaux. Les articles en français sont dans la colonne de droite.

http://genocideolympics.blogspot.com/

Il faut voir que les USA ont déjà banni les investissements au Soudan et donc dans les entreprises chinoises qui y extraient le pétrole et celles-ci ont vu leurs cours chuter dû à cela.

Le blocage des investissements pétroliers chinois dans les dictatures du monde, et ensuite suivi par le boycott des Olympiades seront d’autant plus efficaces qui coordonnés.

Avec le concours de ces différents participants chacun de leur côté, les soutiens au boycott, que ce soient les tibétains, le Falun Gong, ou les anti-Olympiades occidentaux pourront tous faire un travail très efficace et faire de ces Jeux un disastre et un cauchemar de Relations Publiques pour la Chine.

La Chine ne sera donc pas capable de faire passer le mensonge qu’elle serait respectable grâce aux Olympiades et ainsi tromper le monde entier. Les chinois doivent réaliser qu’ils ne sont pas modernes, car moderne veut dire moral. Et ils verront alors que le monde entier a bien réalisé que malgré qu’ils le cachent ils ne sont toujours qu’une simple dictature criminelle.


Genocide Olympiades


Traduisons les crimes chinois en français !
samedi 9 juin 2007
par Geir (comme "Ger"hardt) Smith Encore un site de nouvelles fraîches, - et plus nombreuses celles-là,- anti-communistes chinoises !

http://www.aujourdhuilachine.com/breves.asp ?IdRubrique=1&IdSousRubrique=&Page=1

Nouvelles anti-communistes chinoises !


Voilà une source de nouvelles anti-communistes chinoises.
samedi 9 juin 2007
par Geir (comme "Ger"hardt) Smith http://www.aujourdhuilachine.com/breves.asp ?IdRubrique=1&IdSousRubrique=&Page=1


Source de nouvelles anti-communistes chinoises !
samedi 9 juin 2007
par Geir (comme "Ger"hardt) Smith Cafouillages en série là.

http://www.aujourdhuilachine.com/breves.asp



Source de nouvelles anti-communistes chinoises !
jeudi 14 juin 2007
La Chine s’enlise doucement mais sûrement : génocide au Darfur, travail des enfants, pérsécutions religieuses du Falun Gong et des tibétains, éxécutions de type d’une dictature qu’elle est, d’ailleurs, autant de mauvais points qui enlisent les chinois et qu’ils ne perçoivent pas eux comme des problèmes. Les chinois ne sont vraiment, vraiment pas fréquentables et les gens le réalisent désormais dans le monde.

La Chine, nouvelle riche, réalise que l’argent *a* une odeur et que cette odeur est nauséabonde quand elle vient d’eux.

Elle réalise trop tard que les riches d’ancienne origine ne sont pas du même monde qu’eux et que leur passe-droit est terminé et que leurs invitations ne sont plus retournées de chez nous.

Le fête est finie pour la Chine et elle a une ardoise à règler.

Plus elle tarde, plus la note s’allonge pour ses dispendiaires erreurs.

Les US prévoient de surveiller le Yuan de plus près... plombant la Bourse de Chine ; de surveiller l’influence de la Chine en Afrique et au Soudan..plombant les manoeuvres avec les dictatures des chinois et gênant le flux du pétrole chinois etc.... ; de surveiller le travail en Chine ainsi plombant leur réputation avec les fonds d’investissement moraux des USA. Le mouvement anti-Olympiques *ou* de contestation lors de ces Jeux est en forte hausse dans le monde. Mauvais pour les Rouges chinois tout ça.

http://www.aujourdhuilachine.com/breves-article.asp ?IdArticle=3386

Une usine chinoise sous licence olympique reconnaît le travail d’enfants

le 13/6/2007 à 16h11 par AFP



Une société chinoise bénéficiant d’une licence pour fabriquer des articles frappés du logo des jeux Olympiques de Pékin, Lekit Stationery, a reconnu auprès de la BBC qu’un de ses sous-traitants employait des enfants, a révélé mercredi la radio britannique.

Selon la radio, le directeur de Lekit, Michael Lee, a admis qu’un de ses sous-traitants, Leter Stationery, avait utilisé durant les vacances scolaires des enfants de 12 et 13 ans qui étaient rémunérés 2,5 dollars (1,8 euro) par jour.

Mais selon M. Lee, son usine n’était pas au courant et a depuis cessé sa collaboration avec Leter Stationery qui était chargé des emballages et de l’étiquetage des produits confectionnés par Lekit.

"Nous ne savions pas qu’ils allaient embaucher des enfants", a assuré M. Lee à la BBC. La radio précise toutefois que Leter Stationery est installée en face de l’usine de Lekit à Dongguan (sud).

"Nous ne les utiliserons plus et, à l’avenir, nous nous assurerons que tous nos sous-traitants sont qualifiés", a-t-il promis, ajoutant que les enfants n’avaient été employés que pour "du travail léger", comme l’emballage.

Les organisateurs des JO de Pékin ont promis lundi de faire toute la lumière sur les accusations d’exploitation d’enfants et de violation des droits des ouvriers après un rapport d’organisations de défense des travailleurs sur les "abus" et "atteintes flagrantes" à leurs droits, notamment le "recours à la main d’oeuvre infantile".


Traduisons les crimes chinois en français !
vendredi 22 juin 2007
par Mel Drôle de site internet conseillé ici. Complètement idéologique, n’apportant aucune information vraiment intéressante et nouvelles, et piloté par un think-tank US ultra-conservateur. Vaudrais mieux se fier à des organisations qui ont pignon sur rue qu’au premier blog qui passe


Traduisons les crimes chinois en français !
samedi 23 juin 2007
par Geir Salut Mel,

Veux donner des infos aux gens. Voilà un lien pour le sport. J’ai envoyé ça à un site populaire tibétain. Ca dit que les tibétains ne doivent pas hésiter à condamner les jeux parce que le Bouddha lui-même dit la même chose que le Cobop qui est que les gens qui font le sport sont des vaniteux pleins de défauts et non des gens vertueux et bons.

Au bas du premier lien, j’envoie un deuxième lien qui montre pleins de nouvelles très fraiches, minute par minute, sur par exemple le Darfur, les Olympiades etc...tout ce vise la Chine....le business aussi particulièrement...

Si tu as des infos aussi envois les, mais Amnesty est en accord lui aussi avec les américains et des fondamentalistes assez durs comme Bush lui-même ou Schwarzenegger alors tu sais la politique je n’en fais pas et tout ce qui bloque la Chine : je prends. "Les amis de mes ennemis sont mes ennemis" comme tu sais.

http://www.phayul.com/news/discuss/

Seeing no articles are appearing here about the Olympics and the campaign to boycott them, I’m commenting on an article that doesn’t speak about them here.

So here it is :

"Boycott the Chinese Olympics"

Buddha said to reject sports as he saw this as showing the evil of Samsara. He tamed the conceited by defeating them in sports and then rejecting this activity along with the rest of worldly activites.

Thiat is so important because it is one of the Twelve Deeds of his Life.

Here is a link to sportspeople rejecting the Olympics themselves and the article says in language similar to that in which Buddha did, that these sportspeople are so stupid that usually they only speak about themselves and their salaries.

http://www.tnr.com/user/nregi.mhtml ?i=w070618&s=reeves062207

How NBA star Ira Newble became a Darfur activist. Cause Célèbre by Eric Reeves Only at TNR Online | Post date 06.22.07

Talking with sports writers about professional athletes, and NBA players in particular, has been an eye-opener for me. Their disappointment with these gifted young men—nearly all in their twenties and early thirties—is palpable. Not in their physical prowess, of course, but over their lack of interest in anything but themselves and their salaries. Which is why whenever they do something off the court worthy of note, it’s headline news. So it was that Ira Newble, reserve small forward for the Cleveland Cavaliers, became, in sports pages around the country, the most celebrated basketball player in America. ... Geir > : By boycotting the Olympics one is serving Tibet, but also this is in accord with Buddhas deep will. Buddha said to reject conceit such as sportspeople have because the whole will of sportspeople is to win and prove they are better than the competition, which is not Buddhist unless it is to prove the truth. Sports is nothing but deceit, lying, doping and corruption and has been the trademark of all dictatorships from Hitler to the Communist nations that won, as for them, due the massive doping of their athletes whose healths are now all ruined and the lives devastated. Sportspeople in the West likewise are ruined for the rest of their lives, due to their expremely high ratio of injury, as compared to normal people, due to doping, and due to the extreme wearing of their bodies, that cannot handle the stress and break down much earlier than others. Rare are athletes that can live healthy, long and problem-free lives.

Not only is boycotting the Olympics in China good for morality, but also it is good for stopping and contesting sports un-Buddhist morals ; and furthermore, it blocks the fascist mentality of sports and Communism - which seeks to surpass and beat competitors and which the Communists want to use to exert their influence on the rest of the world and beat them at sports.

Let’s be smart and beat them : BOYCOTT THE OLYMPICS IN BEIJING !

Ruin their PR efforts and ruin their receiving of the world in their dark little nightmare that they want to dress up for showing like an illusion-play, full of deceit.

Expose the liars !

The long dark nightmare of Chinas sixty years of night, will be revealed and cleared up by making the Olympics a PR nightmare for the ignorant and misunderstanding Chinese.>

Voilà les nouvelles fraiches, minute par minute, sur la lutte contre la China dans les médias du monde surtout aux USA. :

http://act.darfurgenocide.org/dg/rssDarfur.cfm



Darfour : les dernières nouvelles à la minute


Traduisons les crimes chinois en français !
samedi 23 juin 2007
par Geir Salut encore Mel,

Voilà un lien qui donne des infos croisées sur la prochaine conférence tri-partite de Paris sur le Darfour, et aussi qur les pressions anti-génocidaires américaines.

Je cherche à tout ramener dans un ou deux articles à envoyer ici parce qu’il y a plusieurs trucs en train de se faire en même temps dans le monde et il faut aller voir ce qui rapportent les médias anglos sinon on ne voit que une main et non les deux en même temps comme il est normal de le faire.

De toute façon, ce qui est en train de se passer, c’est que les chinois sont en train de le prendre dans le baba. Ils ne pourront plus soutenir des dictateurs maintenant désormais, et donc ne plus obtenir le pétrole dont ils ont besoin c.à.d. six millions ou plus de millions de barils par jour (les USA sont à vingt barils/jours eux !). La perspective d’augmenter leur importation de pétrole se verra donc bloquée.

Les Jeux se feront peut-être à la bougie dans les campagnes loin des feux de la rampe à Pékin ! Ha ha ha !

Les chinois risquent d’être humiliés fort proprement là !!! Et de se voir, (ce qu’ils détestent par dessus tout !!!) perdre la face. Un petit mal admettons-le, au regard des viols, meurtres et corruptions du Darfour, au Tibet, et dans le monde, commis par la Chine !!!

http://mensnewsdaily.com/2007/06/21/paris-talks-hope-to-bring-an-axis-of-pe…

voanews Paris Talks Hope to Bring an Axis of Peace to Sudan’s Darfur

June 21, 2007 at 11:00 pm · Filed under VOA

With Darfur high on his foreign policy agenda, French President Nicolas Sarkozy will convene a trilateral ministerial meeting in Paris on Monday. It will engage US Secretary of State Condoleezza Rice, Chinese Foreign Minister Yang Jiechi, and French Foreign Minister Bernard Kouchner to coordinate strategy for implementing an agreed-to UN-African Union peacekeeping force for Sudan’s western Darfur region.

A recently formed project called Enough, the Project to Abolish Genocide and Mass Atrocities, has released a set of recommendations for the so-called “troika for Darfur” to exert coordinated multilateral pressure on the Khartoum regime to facilitate carrying out plans to activate an international hybrid force to stop the violence. An offshoot of two politically active advisory organizations, the International Crisis Group and the Center For American Progress, Enough says that divergent interests can enable the three countries to work together to have an impact on Sudan’s President Omar Al-Bashir while pursuing a common objective. Enough Project Director Anita Sharma says that working together, the three countries can achieve a goal that eludes each of them individually.

“In the US, we’ve got this amazing domestic political pressure, which is growing into this anti-genocide movement. It’s demanding US leadership and action. In France, we have a newly elected president. His foreign minister, Bernard Kouchner, who started Medcins Sans Frontiers (Doctors Without Borders), they’ve identified Darfur as a high priority, and they’re the ones who are going to be hosting this meeting. And in China, they’re the biggest trading partner in Sudan and they’ve probably got the biggest leverage with the country. They’re going to be hosting the 2008 Olympics, and they’re thinking of their own foreign policy and the way that they’re going to proceed. And we really think that they’re going to be able to use their influence behind the scenes to help move the regime to accept a more robust peacekeeping force and adopt more constructive positions on the peace process,” she said.

Enough is partnering with Save Darfur and other US–based anti-genocide coalitions to ensure that Sudan carries out its recent acceptance of an international hybrid force to stop the violence. Organizations have expressed concern that Sudan might back out of the agreement. Sharma says that verification of Khartoum’s intentions will be high on the agenda of the Paris meeting.

“Recently, there was this announcement that Sudan had unconditionally allowed for these troops to come in. However, just as soon as that announcement was made, another one was following, saying that there were conditions that were going to be put on, and those conditions would be that the force would have to be led by an African and primarily be comprised of African troops. And so that’s something that we’re going to be watching very closely because the regime has a pattern of agreeing to a force, and like I was saying, then pretty quickly after that, revising or rescinding what they had agreed to,” she noted.



Voilà un article sur les pressions, la conférence darfourienne de Paris etc...




Traduisons les crimes chinois en français !
samedi 23 juin 2007
par Geir Un des meilleurs articles sur le Darfour, la Chine, les Olympiades et qui détaille avec grande précision et érudition les liens entre-eux :

Cet article dit bien que la Chine est le plus grand ami du Soudan et que le mot de "Génocide" déclenche tout parce que ce mot met en alerte rouge le public occidental pour des raisons historiques et déclenche une sur-réaction de sa part. Cela irrite les soudanais qui deviennent le centre de quelque chose qui ressemble à une cabale.

L’article montre alors comment on orchestre au-delà de cela, les Jeux Olympiques pour les atteindre eux les soudanais, mais indirectement par là, les chinois aussi, qui en sont les "victimes collatérales" ou alors sont-ce les soudanais, les dindons dans cette histoire ?

C’est de fait, un peu Laurel et Hardy les soudanais et les chinois, complices, pris la main dans le sac - et qui s’accusent mutuellement de "C’est pas moi, c’est lui !"

En tout cas un tel article qui est parfait de concision et de profondeur, du grand art ! est un must pour COBOP ici parce qu’il exprime tout en un seul article et enfonce le clou de pourquoi il faut faire ce boycott, le réussir, et en récolter les bienfaits pour le monde et la liberté à la sortie : l’année prochaine. Pour ceux qui hésitent, se posent des questions - ou alors ne comprennent pas bien ce qui se passe de fait, alors si ils ne comprennent pas l’anglais, alors au moins ils auront cet article sous la main et pourront toujours trouver un copain pour le leur traduire ; ou alors je trouverai une traduction de ce grand moment de journalisme pour nous, la lutte contre les "Olympiades Génocides".

http://www.voanews.com/english/Africa/Darfur-Crisis-Sparks-Louder-Calls-For…

Darfur Crisis Sparks Louder Calls For 2008 Olympics Boycott By Darren Taylor Washington 19 June 2007

As the humanitarian crisis in Darfur continues, calls in the United States and Europe for an international boycott of the 2008 Beijing Olympics because of China’s support of Sudan are intensifying. Human rights activists say the Sudanese government is using a militia, the janjaweed, to “exterminate” the black people of Darfur. They claim that 400, 000 people have lost their lives and more than two million have fled to refugee camps as a result of the violence. The activists say China bears responsibility for the tragedy, given its military and economic support of the Sudanese administration. In the first part of a series on the growing calls for a worldwide boycott of the Chinese Olympics, VOA’s Darren Taylor reports on the reasons behind the targeting of Beijing because of the Darfur conflict.

United States officials, including President George W. Bush, have branded the Darfur situation “genocide” – a characterization that rankles with Khartoum, which claims that only a few thousand people have lost their lives in the region as a result of “tribal disputes” and “rebel attacks.”

According to Salah Elguneid, Sudan’s Deputy Ambassador to the US, the “sudden cries” for action to be taken against China because of Darfur, are happening for the “simple reason” that the word “genocide” is being used to describe what is essentially a “tribal conflict over scarce resources.”

“Through this false description of what is happening in Darfur, irresponsible people are sweeping up feelings and as a result China, Sudan’s close ally, is now also in the middle of the storm,” Salah explains.

As the violence has continued in Darfur, with accompanying images of death and destruction, a powerful, vocal and well-funded advocacy campaign with thousands of members has risen to the fore in America, with off-shoots throughout Europe and stronger efforts to involve activists in Africa and other parts of the developing world.

Sudan has repeatedly balked at allowing a significant force of United Nations peacekeepers into Darfur, despite making numerous agreements that it would do so. Khartoum has agreed to a force of between 20,000 and 25, 000 multinational soldiers for Darfur to protect civilians, and also appears to have agreed that the troops be under UN command. The government of Sudan had previously insisted that the proposed peacekeeping force – agreed to in terms of a special UN resolution – be made up mainly of African Union troops, that it should function under AU command, and that the UN troops should serve mostly in a logistical capacity and not as “active” peacekeepers.

An AU contingent of about 7,000 soldiers in Darfur has been unable to secure peace in the region – largely because the force is overstretched and under-resourced. But Khartoum’s agreement that the peacekeepers be controlled by the UN has opened the way for the troops to be better funded by the international body.

But activists remain skeptical, given Khartoum’s tendency to make agreements – only to fail to implement them.

“Unless we see real, on-the-ground movement to significantly protect the people of Darfur, I’m sure calls like the one for a boycott of next year’s Olympics in China will get louder in the months ahead,” says Anita Sharma, of the Enough Campaign to end the “genocide” in Darfur.

Given Khartoum’s apparent intransigence with regard to ending the atrocities, activist attention has shifted to China, because of the Far Eastern power’s strong economic, military and political ties with Sudan and it’s hosting of a high profile global event next year – the Olympic Games, scheduled to begin in August 2008.

While the calls for an international boycott of the Beijing Olympics are so far only being made by a smattering of American and European politicians, the major advocacy groups around the Darfur crisis have made it clear that they support the increased pressure being brought to bear on China to act as an honest broker in helping to end what the UN has termed the world’s worst humanitarian crisis.

China is Sudan’s most important foreign ally, and is also the country’s major international trade partner. The giant of the Far East has invested heavily in Sudan’s oil industry - financing its oil pipeline, for example - and buys about 400, 000 barrels of Sudanese oil a day. This translates to China purchasing about two-thirds of all the oil produced in Sudan. China also sells weapons and ammunition to Khartoum – in so doing, say activists, oiling the wheels of war in Darfur and directly supporting what they term “genocide.”

Beijing has used its veto on the UN Security Council to weaken resolutions aimed at putting pressure on the administration of President Omar al-Bashir to stop the killings in Darfur. China insisted, for example, that Resolution 1706 - which authorized the UN peacekeeping force to protect civilians - be employed only “with the consent” of Sudan. This led to months of stalling by Khartoum, and an escalation in the violence in Darfur.

Beijing has also condemned US financial sanctions on Sudanese companies designed to pressure al-Bashir with regard to Darfur.

If positive moves to bring peace to Darfur are not witnessed within the next few months, say the activists, there’s a strong possibility that they’ll join the calls for a global boycott of the Chinese Games.

“We want action, not endless agreements,” says Sharma.

Already, activists throughout the US and Europe have termed the Beijing event the “Genocide Olympics” and have spent hundreds of thousands of dollars on international advertising campaigns highlighting China’s alleged fomentation of the Darfur conflagration.

In late May, the Save Darfur Coalition placed advertisements in major newspapers around the world – including in several Chinese-language newspapers in Asia, and spotlighted China’s “unique position to pressure the Sudanese government into stopping the bloodshed and allowing United Nations peacekeepers into Darfur to protect civilians.” The Save Darfur adverts underscored the fact that China is “happy” to emphasize its “beneficent role” as host of the 2008 Olympics - but not its support of a “regime engaged in genocide.”

Politicians and US celebrities, such as actress and UN goodwill ambassador, Mia Farrow, and several musicians, are stepping forward to add their voices against China. Farrow and American Sudan analyst, Eric Reeves, recently launched the ‘Dream for Darfur’ campaign. It stops short of calling for an all-out Olympics boycott - at this stage - but appeals to the international community to pressure China to act with regard to gaining a lasting harmony in Darfur.

American politicians are becoming increasingly involved in campaigns surrounding Darfur and the Chinese Olympics.

A letter signed by more than 100 US lawmakers was recently sent to China’s President Hu Jintao warning him of a public relations “disaster” should Beijing fail to use its influence over Sudan.

“It would be a disaster for China if the Games were to be marred by protests, from concerned individuals and groups, who will undoubtedly link your government to the continued atrocities in Darfur, if there is no significant improvement in the conditions,” the letter stated.

New Mexico governor, Bill Richardson, who intends standing in next year’s US presidential election, says he’ll support a boycott of the Beijing Olympics - if China fails to pressure Sudan to stop the violence in Darfur. Several powerful French politicians, such as Foreign Minister, Bernard Kouchner, and former presidential candidates, Francois Bayrou and Segolene Royale, also support such moves.

High-profile Africans are being brought into the anti-Chinese Olympics fold. They’re joining Darfuri refugees in appealing to Beijing to avoid a boycott of next year’s Games by helping to secure peace in the region. Tegla Lourope, Kenyan marathon athlete and holder of several long-distance world records, recently testified at a US Congress hearing held specifically to examine a possible boycott of the 2008 Olympics.

“We know that the Chinese are supporting the government of Sudan…. It’s time to tell the people in China during the Olympics…. That they should see that the businesses that they deal in Sudan should bring peace, not pain, in the eyes of the (Darfuri) children, in the eyes of the poor that cannot talk,” Lourope said.

In addition to her weight as an international sports celebrity, Lourope’s testimony was especially effective given the fact that she’s a survivor of conflict in Africa. Growing up in Kapenguria, a district in Kenya near the country’s border with Uganda, she witnessed killings as ethnic violence swept her village. Lourope continues to return to the area to inspect the ravages of war.

Survivors of the violence in Darfur, such as Daudi Hari, have also added their voices to those of the activists who are threatening to lead a boycott of the Beijing Olympics.

Hari recently told US Congress members : “To bring peace to my people and stop the genocide, I recommend that you pressure the government of China to not support the government of Sudan in killing my people.”

Tens of thousands of people around the world have already signed petitions to boycott the Games. But John Prendergast, of the International Crisis Group, says the Chinese still have time to rescue the Olympics, and he sees encouraging signs that Beijing will play a positive role in bringing peace to Darfur.

“You have the first time this regime (China) has opened itself up, because it has a vested interest in presenting a new face to the world in the context of the Olympics ; it’s vulnerable to pressure and it wants to end this crisis – simply because it wants it off its back.”

Deputy ambassador Salah is irritated by all the talk of employing China to pressure his government with regard to Darfur, and dismisses the possibility of a 2008 Olympics boycott as “not helpful to anyone.”

He denies that China is putting pressure on Sudan.

“It’s not pressure ; it’s friendly advice,” Salah says. “And we welcome such advice from our friends.”

China’s heightened presence in Africa, and its favorable relations with governments considered to be abusers of human rights – such as Zimbabwe and Sudan – have led to an ever-expanding focus, especially in the US and Europe, on Beijing.

“China is the most conspicuous…. partner that Khartoum has. It’s a forty percent shareholder in (Sudan’s) oil sector ; it purchases the majority of the oil that’s exported from Sudan,” says Stephen Morrison, the head of the Africa Program at the Center for Strategic and International Studies in Washington D.C.

“It has major economic investments (in Sudan) ; it has used its position in the Security Council to block sanctions and other measures that would raise the pressure on Khartoum. It has a strong security position (in Sudan) in terms of weapons sales and the like. It’s for these reasons that China is given special attention by the advocacy community.”

But Morrison says he sometimes questions why China is being singled out – to the exclusion of other powers who could also potentially contribute towards peace efforts in Darfur. He points out that Russia, too, has a “very significant security relationship” with Khartoum, and that Russia, too, has used its position on the UN Security Council to veto action against Sudan.

“India and Malaysia are two other major partners in (Sudan’s) oil sector. But none of those have come under the same level of opprobrium as China has,” Morrison says.

The perception that China is the only realistic option to be used to force Khartoum’s hand is, indeed, fixed in the minds of many in the Darfur activist community.

Sharma says : “The leverage that China plays right now vis a vis the other countries in getting Sudan to change its calculations is just enormous and second to none. And I think that’s why you’ve seen so much pressure, both within the halls of Congress and within activist communities and now increasingly on the international stage as well – particularly with the French government – to really work with China and to urge China to really use that leverage to change the calculations with the government of Khartoum.”

It is, after all, China that is hosting the next Olympic Games, says Sharma - not any other country…. And that ensures that Beijing is a more attractive target than others with interests in Sudan.

“The 2008 Beijing Olympics…. is something that matters enormously to China and its image and what it sees as its emergence as an ethical global power. And that also accords (the Chinese) a certain vulnerability, a certain conspicuousness, that advocacy groups are going to be drawn towards,” Morrison acknowledges.

Sharma says groups such as hers will increasingly “use the Olympics” to “make China aware” of its “responsibility” to “encourage” the government of Khartoum to stop the violence in Darfur, before they call for an “outright boycott” of the Chinese Games.

“The people who are actually calling for a wholesale boycott right now are very much still the fringe elements – I think there’s more that can still be done rather than call for a wholesale boycott of the Olympics,” says Sharma.

She says advocacy groups such as hers have so far resisted appealing for a global boycott of the Beijing Games because they’re encouraged by “increasing evidence that the Chinese government is aware of the activist pressure in the United States against China ; (and) the calls within Congress to urge China to stop the genocide in Darfur.”

The Save Darfur Coalition’s senior international coordinator, former US ambassador Larry Rossin, agrees that the calls to boycott the 2008 Games are premature.

“A boycott is an unpopular step, first of all. There’ve been Olympic boycotts in the past, and they’ve not been effective. But also the goal here is not to damage the Olympics ; the goal here is to persuade China to use its great influence in Sudan in a much more direct and positive way than the tentative steps it may have been taking up until now.”

Rossin is at pains to explain that the activists do not want to spoil next year’s Olympics – which are, he stresses, an international, and not solely a Chinese, event.

“We think that the Olympics are a good thing. We just want the Olympics to be ‘One World, One Dream’, for everybody - including the people of Darfur. So we believe that supporting a good Olympics is the right approach, not calling on people to boycott the Olympics at this stage.”

Officials at the Chinese Embassy in Washington D.C. failed to respond to repeated requests for interviews about the possibility of a boycott of the 2008 Beijing Olympics.

Focus pointer bullet Feedback

We’d like to hear what you have to say. Let us know what you think of this report and other news and features on our website. Email your views about what is happening in Africa to : africa@voanews.com.Please include your name and phone number if you would like us to include your comments on our programs.



Du grand art de la lutte soudanaise du journalisme contre la China impériale !


Traduisons les crimes chinois en français !
dimanche 22 juillet 2007
par Redchef AujChine Bonjour Mel, Je suis responsable du site internet en question. Le site est édité par une agence de presse française, en partenariat avec de nombreux correspondants de la presse française en Chine et avec l’AFP. Mais peut-être n’est-ce pas suffisant à vos yeux pour avoir "pignon sur rue" ? Pouvez-vous me dire en quoi le site est idéologique ? Enfin, vous affirmez que le site est "piloté par un think thank US". C’est très intéressant ! Je suis certaine que vous aurez à coeur d’étayer ces propos. Car la liberté d’expression impose aussi la responsabilité. Il est évident que nous ne souhaitons pas nous laisser insulter sans réagir. Je vois que vous renvoyez vers le site d’Amnesty. J’espère que vous n’êtes pas affiliée à cette organisation, cela discréditerait ses rapports qui font d’habitude référence.




Traduisons les crimes chinois en français !
jeudi 26 juillet 2007
par Geir (comme "Ger"hardt) Smith Nous ne sommes plus seuls ! Après Mia Farrow et Georges Clooney qui ont politicisé le combat du boycott voilà les officiels (Conseil Municpal de la Mairie de New York, centre du monde ! he he he ! Pauvre Chine ! Elle s’attire les foudres des new yorkais.... Ca ne pardonne pas !!!!)qui attaquent en règle et celà bien avant les jeux c.à.d. avec bien du jeu encore pour manoeuvrer et mettre la Chine en reglement judiciaire... dépôt de bilan. Interdiction à toutes les entreprises de New York, de faire du commerce avec la Chine ! Vlan ! Dans les dents ! La Chine va être cuite et recuite d’ici un an avec ce genre de traitement et on connaît bien les Ricains : ils aiment bien bombarder encore une heure ou deux après que tout signe de vie a cessé !!!

On va voir ce qu’il restera de la Chine après un an : rien ! Ca commence là : les bombardements de tout ce qui bouge en Chine, attaquant par le portefeuille, là où ça fait le plus mal.

Voilà le lien :

http://www.voanews.com/english/2007-07-26-voa2.cfm



Site officiel "Voix de l’Amerique" (CIA) ; on est dans du sérieux grave là. C’est la voix de Bush - direct. Les biftons en main.



Traduisons les crimes chinois en français !
vendredi 27 juillet 2007
par Geir (comme "Ger"hardt) Smith Voilà le texte complet de deux articles qui disent le premier que Spielberg menace de démissionner du poste d’organisateur de la cérémonie d’ouverture des Jeux si Pekin n’arrête pas de vendre des armes au Darfur, et le deuxième qui montre Conseil de la Mairie de New York (le maire est le personnage parmi les dix plus importants d’Amérique et du monde)qui enjoint les investisseurs de boycotter la Chine aux Jeux pour les mêmes raisons.

The nature of the politics being played in trying to force the Chinese party to obey the law has taken a new and dangerous slant for China.

First isolated heroic voices dared go aginst conventional wisdom and the mainstream and say that no matter how much we depend upon China and how much money we gain through trading with them, money does have a smell and the background of that money *does * count !

Those voices were Mia Farrows and George Clooneys.

They forcefully embarked both Bush and Schwarzenegger on board, forcing both Congress and the House to react and enact resoulutions aiming to put the question to China about arms and human rights among others in Sudans Darfur.

But the nature of the games and of their politics has now radically changed because it is no longer individuals attacking China dismal human rights but groups, communities.

http://www.voanews.com/english/2007-07-26-voa2.cfm

New Yorks City Council ?

That means the Major of New York himself, one of the top ten most important men in America and the world.

Farrow sent Spielberg to stop China in Darfur and they cringed into submission : let’s now see what happens when the most important men in the world go knocking on the dirty human rights door of China, will they completely cave in ?

Already things are getting worse for them by the day as Spielberg again kicks in ; saying he may resign from his Olympics role as first day ceremony-organizer.

http://abcnews.go.com/International/Story ?...6856&page=1

SPIELBERG : TOUGHEN UP CHINA OR I QUIT !

Full text : >ABC News Spielberg Mulls Quitting Olympics to Pressure Chinese on Darfur Activists Look to Famed Director to Lean on China By RUSSELL GOLDMAN

July 26, 2007 —

Steven Spielberg, under pressure from Darfur activists, may quit his post as artistic adviser to the 2008 Beijing Olympics, unless China takes a harder line against Sudan, a representative of the film director told ABC News.

China, Sudan’s largest oil customer and perennial defender, has come under renewed scrutiny in the lead up to the Olympics, as the country juggles its need for cheap energy with its desire to host a trouble-free games.

As celebrities-cum-activists increasingly link the ongoing genocide with China’s patronage, some - most notably and vocally, the actress Mia Farrow - have accused Spielberg of complicity, by not using his prominence and position to pressure the Chinese government to change course.

"Is Mr. Spielberg, who in 1994 founded the Shoah Foundation to record the testimony of survivors of the holocaust, aware that China is bankrolling Darfur’s genocide ?" Farrow and her son Ronan wrote in a March Wall Street Journal editorial.

In that same piece, "The Genocide Olympics," Farrow compared Spielberg to the Nazi director Leni Riefenstahl whose film "Olympia" was a paean to the 1936 Berlin Games.

"Does Mr. Spielberg really want to go down in history as the Leni Riefenstahl of the Beijing Games," Farrow wrote.

Days after Farrow’s editorial, Spielberg wrote an open letter to Hu Jintao, president of China. "I am writing this letter to you, not as one of the overseas artistic advisors to the Olympic Ceremonies, but as a private citizen who has made a personal commitment to do all I can to oppose genocide. & Accordingly, I add my voice to those who ask that China change its policy toward Sudan and pressure the Sudanese government to accept the entrance of United Nations peacekeepers to protect the victims of genocide in Darfur," Spielberg wrote.

Excluding that letter, Spielberg and his representatives have, until now, been tight-lipped on what additional action the director might take.

"Steven will make a determination in the next few weeks regarding his work with the Chinese. Our main interest is ending the genocide. No one is clear on the best way to do this," Spielberg’s spokesman Andy Spahn told ABCNEWS.com.

Spahn said "all options were on the table," including quitting, but much would depend on an anticipated statement on Sudan by the Chinese government expected in the coming days.

"We expect to hear something from the Chinese government sometime soon, very soon. We’re pretty far down the road in discussions and then we’ll decide if the path is productive or not and then consider other options," Spahn said.

"Steven is one [of] many advisers to the Beijing Games and he is trying to use the games to engage the Chinese on this issue. & We are in the midst of that right now. We’re engaged in a little bit of a back-and-forth private dialogue," Spahn said.

Spahn said Spielberg has contributed $1 million to aid groups working in Darfur. He is helping to plan the games’ opening ceremonies and is not being paid.

Farrow is in France filming a movie and was unavailable for comment.

Recently, however, she told National Public Radio : "From looking so intensely at this it was apparent that there was one thing that China holds more dear than its unfettered access to Sudanese oil and that is its successful staging on the 2008 Olympic Games."

"My intention was never to hurt Steven Spielberg," Farrow told NPR, about her comparing the director of "Schindler’s List" with Nazi filmmaker Riefenstahl. "My intention was to move things. Something had to move. He couldn’t do that without knowing."

Experts agree that China has put incredible stock in the success of the Olympics and wants nothing to tarnish the games’ success.

"It is something of a coming-out party for China as a world power," Nayan Chaya, director of publications at the Yale Center for the Study of Globalization, told ABCNEWS.com.

"The Olympics is very important to China. They are spending $30 [billion] to $40 billion on the games. It is a major event, necessary for China to claim its role as a world power. Economic reform has been going on since 1985, but the country has been stained by the Tiananmen massacre since ’89," Chaya said. "Since then it was banned from certain contact and activities and it hasn’t recovered fully its position in the world. China wants to finally put Tiananmen behind it."

Any Chinese policy, Chaya said, will be dictated by three factors : dependence on cheap energy, desire for a trouble-free games and the need to maintain face in the developing world without looking like it is bowing to Western pressure.

"It is a tough choice for the Chinese. On one hand they want it [the Olympics] to be trouble free and they see trouble on the horizon. On the other hand they see the importance of energy security. Thirdly, they’re worried about the impact of abandoning Sudan, affecting China’s position in developing world."

Several celebrities-turned-activists have pointed their fingers directly at China. George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Don Cheadle and Jerry Weintraub are in the process of creating the foundation Not on Our Watch and have donated $5.5 million raised at premieres of their film "Ocean’s 13" to several development agencies working in Darfur.

Though little came from the meeting, Clooney, Cheadle and two U.S. Olympians met with Chinese authorities in December to discuss a shift in Chinese policy on Darfur.

Experts say the actions of individual activists, regardless of their celebrity power, will do little to sway the Chinese.

"Celebrities get attention and those who get attention will be listened to, but individual celebrities can do very little," said William Kirby, a China expert and professor of history at Harvard University.

Pointing to the 1980 Moscow Games and the 1984 Los Angeles Games, Kirby said the Olympics often become a flash point for controversy, but host nations rarely change their foreign policies as a result.

Even if China releases a statement as Spielberg predicts, and even if it does not announce a significant shift in policy, Kirby remains optimistic that the country’s policy toward Sudan could change.

"Often the Chinese say one thing and do another. They are more likely to be judgeable by their acts rather than their pronouncements. If you look at their handling of North Korea, despite the rhetoric, their actions spoke louder than their words."

Copyright © 2007 ABC News Internet Ventures >

I fear for China that their Olympics in Beijing are now no longer looking good because by caving in to the demands of people intent upon good, they will completely depreciate themselves, they that have devoted themselves soul and mind to the pursuit of evil, ever since the Communists took power sixty years ago.


--------------------------------------------------------------------------------

Un deuxième de mes mails sur un autre site :

Geir Posts : 60 Location : France, Normandie. Post subject : Full text of New York City Council : hits Chinas money vault

NY City Council Urges US Companies Not To Condone China’s Role In Darfur By Mona Ghuneim New York 26 July 2007

New York’s City Council is urging U.S. companies to stop their support of the 2008 Summer Olympics in Beijing if the Chinese government continues what it calls "tacit condoning" of the genocide in Darfur. From VOA’s New York Bureau, Mona Ghuneim reports.

Standing in front of the headquarters of the National Broadcasting Company (NBC), New York City Council Member Simcha Felder said corporations like NBC have the power to make a difference in Darfur.

NBC has the exclusive US broadcast rights to the 2008 Summer Olympics in Beijing, and Felder says the company is poised to make huge profits from the coverage. China has been accused of weakening UN resolutions on Sudan because of Beijing’s oil interests in the nation.

Felder says it’s time for corporate sponsors to be responsible world citizens. "We want these companies to pressure the Chinese government into doing the right thing and telling Sudan, ’No, we will not do business with you anymore, unless you stop promoting and supporting the genocide in Darfur’," he said.

Felder says he wants New York City-based companies in particular to do everything in their power to thwart funding to Khartoum until the Sudanese government implements UN resolutions and international agreements on Darfur.

The City Council also honored advocate Brian Steidle for calling attention to the genocide in Darfur. Steidle served as a military observer in Darfur for the African Union and since returning to the United States has been active in pressuring U.S. politicians to act. He has testified before the US Congress and his documentary film, "The Devil Came on Horseback," has just opened in New York.

"I think we’ve gone past that point of appeasing the Sudanese government over the last four years of their genocidal campaign. I think it’s time that we say, ’We’re not going to let you get away with this anymore. We’re going to restrict your planes from flying and bombing villages.’ We have to do everything we can in our power."

Councilman Eric Gioa says the United States can no longer stand idly by and claim innocence in the situation. Although it has been illegal since 1998 for US citizens to do business in Sudan, the prohibition does not reach foreign companies. "That means that pension funds, hedge funds, and including the municipal pension funds here in New York City and in New York State, actually have substantial holdings in foreign companies that do direct business with the Sudanese government," he said.

The Council and Steidle say if words are going to be put into action anywhere in the world, it’s going to be in New York City. They are encouraging New Yorkers to support this resolution and hoping others will follow their lead.

Traduisons les crimes chinois en français !
dimanche 29 juillet 2007
Hi,

"Steven will make a determination in the next few weeks regarding his work with the Chinese. Our main interest is ending the genocide. No one is clear on the best way to do this," Spielberg’s spokesman Andy Spahn told abcnews.com in an article on its Web site on Friday.

http://www.javno.com/en/sports/clanak.php ?id=65600

Found http://act.darfurgenocide.org/dg/rssDarfur.cfm sixty one ( !) articles here in the news that Spielberg may resign organising Beijing Olympics opening ceremony !

Spielberg hogs more spotlight than China ever will. China is outshone by him, and what he says is what counts ; not the billions China spends behind the scenes trying to whitewash their deeds.

That means this news is carpetting the whole news scene of the world wall-to-wall.

If someone is ignoring this now it must be that they don’t read the news !

There are some interesting facts coming out about how Farrow got into Speilbergs hair

http://www.slate.com/id/2170857/fr/flyout

Slate Magazine

The Genocide Olympics Why Mia Farrow attacked Steven Spielberg. By Kim Masters Updated Thursday, July 26, 2007, at 2:30 PM ET

Judgment Call : When Mia Farrow wrote in the pages of the Wall Street Journal that Steven Spielberg risks becoming "the Leni Riefenstahl of the Beijing games," you might think that she was doing the Lord’s work. Or you might think that she struck too low a blow to the man who founded the Shoah Foundation.

But whatever your reaction, you have to admit : She’s got some cojones. We caught up with her this week—she’s shooting a film in soggy Normandy—and she told us the back story.

In her op-ed, Farrow—set to be seen next in Michel Gondry’s Be Kind Rewind with Jack Black—reproached Spielberg for his role as an adviser to the Chinese on the ’08 Olympics. Her view was that unless China pressures Sudan to stop the Darfur crisis, Spielberg must consider bailing on what she called "the genocide Olympics." (If Rupert Murdoch gains control of the Journal, wonder how many more China-bashing op-eds we’ll see on those pages ?)

Farrow told us she had written Spielberg two letters several months before the op-ed piece appeared. In the first, she asked for advice on what to do with footage she had compiled on a visit to the Darfur region. Included was a photo album with handwritten annotations. "I used each photograph to convey the enormity of the situation and the staggering statistics," she says. "And I thought the faces that I showed him spoke so eloquently." That communication also contained information about China’s role in the crisis, she adds.

Farrow got no response. Then she read that Spielberg was going to be an artistic director of the games. "I wrote him a letter of conscience saying I hoped he knew all these things," she says. "I really suggested he think twice. And then when I didn’t hear back, I had a vision of a box within a box within a box—that he has an office, and then there’s a real office behind that and maybe a really real office after that and maybe three letters a month actually get to him. So to be fair, maybe he didn’t get any of my letters. [But] I’m on another time schedule where ten thousand people a month are dying. So you wait two weeks, that’s five thousand people right there. I just could not wait any longer. So the piece was born."

Spielberg hasn’t commented on what he plans to do about the games, but he’s expected to communicate something soon. Clearly, he was stung by Farrow’s article. Perhaps it’s only coincidence that he wrote to the Chinese president soon after it was published, and asked for action. But he considers it unfair that he’s facing pressure to boycott the Olympics when none of the activist groups is asking the same of the athletes.

Farrow knows that many in the industry consider it madness to reproach Spielberg publicly or privately. "I know how it is out there," she says of Hollywood. "I think the flags are flying at half-mast over at my management. But I’m not risking my life. Maybe I’m risking my career. It’s a pittance. We’re talking about millions of lives at stake."

It might console those who have sent missives to Spielberg and heard nothing that a famous actress has no more pull than they do. But Farrow says being an actress does give her an advantage in spreading her message : "I have shirked interviews my entire life," she says. "I’ve now given more than two thousand on the topic of Darfur. I’m doing what I think my only response possibly could be."

BREAKING : Spielberg’s spokesman, Andy Spahn, has now gone on the record http://abcnews.go.com/International/story ?...6856&page=1 saying that Spielberg is considering "all options," including quitting, depending on what the Chinese do in the days ahead : "We’re pretty far down the road in discussions and then we’ll decide if the path is productive or not and then consider other options." (link)

Article URL : http://www.slate.com/id/2170857/

http://www.ecorazzi.com/ ?p=2630

It’s just a rumor with Spielberg but many other Hollywood stars are backing that issue. So, in the next few days, evidently, stress is on China to yield on all its human rights issues, and if it doesn’t, well then the hunting season for the Hollywood fans to go out and openly lynch China will clearly be signalled from their idols in Hollywood. And far more than that, this will mean that a kind of moral and war of ideas will be started up. China, a Communist country, *cannot* fight a war of ideas !

They’re too stupid. Like : "Uuuh ! China. What dooes "good from bad" mean ?" China answers : " I don’t know". Ha ha ha ! Duh !

It seems the hunting season for *China killing* is open. This should remind of good ’ol witch hunting days of McCarthys anti-Russian days.

I think it’s far overdue as China has been killing people for sixty years and they should be freed now.



Voir tout ça sur ce site avec les liens activés, puisqu’ici, c’est pas forcément ça . Apprenez l’anglais nom d’un pet’t chien en bois !

L’appel est soutenu par :Campagna di Solidarietà con il Popolo Tibetano
dimanche 18 février 2007
par Claudio Tecchio Siamo felici di apprendere che nell’anniversario dello sciopero della fame ad oltranza organizzato a Torino per boicottare i giochi di Pechino 2008 altre donne e uomini liberi abbiano deciso di opporsi alla celebrazione dei fasti di un regime sanguinario e illiberale.

http://www.dossiertibet.it




© 2007 - 2008 COBOP | Licence à définir
_________________
Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l'univers.Marc-Aurèle
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: 05/05/2008 03:54:51    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Mélane
Conseil des Anciens
Conseil des Anciens

Hors ligne

Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 2 588

MessagePosté le: 05/05/2008 11:48:32    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

j ai répondu NON

la machine si je puis dire ainssi est en marche depuis que  la chine a été désigné ,pour ces JO; tout en sachant car nul ne serrait d ignoré  ce qui se passe en chine , je parle surtout de ceux de  qui on voté ce pays
les droit de l homme n etaient pas leurs preocupations ..

a rappeler d autre  point , vente d organe ,commerce humain, sur les corps des condamné, aussi bien morts , qu encore vivants..des camps usine de chair humaine.






_vente d organe pour ceux qui se souvienne de nos topic dont le "falun Gong"pour ne citer qu eux...
_ Esclavage, vente d enfants exploitation ,dictature ect ect...


c etait avant qu il fallait reflechir a tous cela ,dire ensuite faut les boycottés, en atendans malgré l exploitation, et de la main d oeuvre pas cher  , pas vu de grande manifestation,en france  par contre certains chinois n on pas esité a vouloir manifesté , revendiqué de  boycotté les magasins français ..(oups je m éloigne du sondage) euwall

et c est pas fini voir ce qui va se passé pour  les J O d hivers en Russie mais c est un autre chapitre a venir.sur les droit de l homme 
_________________
"là ou réside la liberté de l homme ,est sa pensée " V.H"


Dernière édition par Mélane le 05/05/2008 13:15:55; édité 3 fois
Revenir en haut
Teiwas
Modérateur
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 9 534
Australia -Red Center

MessagePosté le: 05/05/2008 12:15:02    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

Tu es certaine que tu as voté? car le non n'a pas fonctionné

Moi je dis oui , mais je vais plus loin les J.O devraient être supprimés car ils n'ont plus l'Esprit des premiers jeux.
Les athlètes sont professionnels, sponsorisés et les athlètes des pays pauvres ne peuvent pas se permettre d'y participer.
Les Jeux comme tout le reste est devenu un spectacle pour les dieux.
Je sais qu'à Sydney , bien des gens ont souffert à cause de ça: expulsés des logis par des propriétaires qui savaient qu'ils gagneraient de l'argent à louer les appartements aux visiteurs....les commerçants, parce que leurs rues étaient condamnées à la circulation...
Aussi les Jeux coûtent plus qu'ils ne rapportent aux pays hôtes et l'argent des contribuables seraient bien mieux ailleurs demon
_________________
Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l'univers.Marc-Aurèle
Revenir en haut
Teiwas
Modérateur
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 9 534
Australia -Red Center

MessagePosté le: 05/05/2008 12:40:32    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

Les Jeux Olympiques dans l'Antiquité (Pierre de Coubertin, 1863-1937)

«Il est probable que la création des Jeux Olympiques fut due aux Pisates, premiers possesseurs de la vallée de l'Alphée. Mais les Olympiades ne commencèrent à compter que du jour où Iphitos, roi d'Elis, conclut avec Lycurgue la convention établissant autour des Jeux avec une «trève sacrée». Dès lors la ville d'Elis reçut la direction des concours et l'Elide devint territoire neutre et inviolable. La première Olympiade date de l'an 776 avant J.-C. Pendant près de douze siècles, elles furent célébrées avec une régularité que ne troublèrent guère les événements les plus graves. Au moment où se livrait le combat des Thermopyles, les Grecs se trouvaient assemblés à Olympie. Cependant il advint parfois que des contestations surgirent. Ce fut le cas pour la 8e Olympique (748 av. J.-C.) dont les Pisates reprirent la direction aux Eléens; lors de la 104e (364 av. J.-C.) la trève sacrée fut même rompue.

Le programme au début, ne comportait presque que la course à pied en vitesse qui se courait sur la longueur du stade, soit 180 mètres 2. Vinrent successivement s'y ajouter la double course, la course de fond (4 600 mètres environ), le pentathlon (en 708), le pugilat (en 688), la course de chars à quatre chevaux (en 680), le pancacre (en 648); puis à partir de l'an 632 les concours pour enfants; enfin, en 396, les concours d'art. Il semble qu'on ait pendant longtemps tenu, pour rester fidèle à la tradition, épuiser le programme en une seule journée. Mais en 472 les concours ne purent se terminer que fort avant dans la nuit et la durée des Jeux fut alors portée à cinq jours. Cela montre en tous cas que les concurrents ne furent jamais très nombreux et que leur spécialisation était extrême. Le pentathlon dont l'apparition introduit dans l'histoire sportive les «sports combinés» comprenait la course, la lutte, le lancement du disque, le saut et le pugilat auquel par la suite fut substitué le lancement du javelot. Il ne paraît pas qu'on ait compté par points; le vainqueur devait sortir premier des cinq épreuves successives. Nous ne savons pas exactement comment se faisait l'élimination.

La qualification du concurrent aux Jeux Olympiques était à la fois ethnique, sociale, morale et technique. Il devait être de pure race hellénique, n'avoir commis ni crime, ni impiété, ni sacrilège et, une fois «accepté» comme candidat, s'être soumis, après un entraînement de dix mois, à un stage de trente jours à Élis pendant la période précédant les Jeux. Il y a là une gradation de garanties que le monde moderne n'a jamais relevées. Au début les Doriens, les Eléens et les Arcadiens étaient seuls convoqués. Ce fut un Eléen, Corœbos, qui remporta le prix de la course à la Ire Olympiade. Mais dès le milieu du VIIe siècle avant Jésus-Christ, tous les Hellènes furent admis. Ils le furent seuls, en règle générale, jusqu'à la conquête romaine. Tibère, le premier des non-Hellènes, remporta un prix (course de chars). Lors de la 290e Olympiade (385 ap. J.-C.) qui devait être l'avant-denière, le vainqueur du pugilat fut le prince héritier d'un royaume arménien.

Il est impossible d'entrer ici dans le détail des cérémonies et des solennités auxquelles donnaient lieu les Jeux Olympiques. La religion, l'art, le symbolisme philosophique ou patriotique y régnaient perpétuellement, engendrant comme une exaltation de tous les sentiments et de toutes les pratiques qui servaient de base à la cité grecque. Les historiens ne sauraient trop étudier ce qui concerne ces grandes fêtes de l'Hellénisme.

Les Jeux Olympiques furent supprimés par un édit de l'empereur Théodose en 392. Le christianisme vainqueur voyait en eux une institution païenne. En 426, Théodose II, par un édit sacrilège, ordonna la destruction des temples et édifices que, dans l'intervalle, les hordes d'Alaric avaient pillés mais non détruits. L'édit ne fut que partiellement exécuté, mais les tremblements de terre de 522 et 551 et les inondations du Kladeos que ne retenaient plus les digues préservatrices achevèrent le désastre. Olympie disparut et on perdit jusqu'à ses traces. Retrouvée en 1829 par le corps expéditionnaire français venu au secours de la Grèce ressuscitée, elle fut exhumée de 1875 à 1881 par l'école allemande d'archéologie aux frais du futur empereur Frédéric III; 130 statues ou bas-reliefs, 13 000 bronzes, 6 000 monnaies, 400 inscriptions, 1 000 terres cuites et 40 monuments furent inventoriés.»

PIERRE DE COUBERTIN, La pédagogie sportive, Lausanne, Imprimerie réunies, 1919
_________________
Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l'univers.Marc-Aurèle
Revenir en haut
Mélane
Conseil des Anciens
Conseil des Anciens

Hors ligne

Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 2 588

MessagePosté le: 05/05/2008 13:02:54    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

euwall Grrrr

en effet le vote n avais pas eté pris en compte puzzled
_________________
"là ou réside la liberté de l homme ,est sa pensée " V.H"
Revenir en haut
Mélane
Conseil des Anciens
Conseil des Anciens

Hors ligne

Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 2 588

MessagePosté le: 05/05/2008 15:30:51    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

Teiwas a écrit:
Tu es certaine que tu as voté? car le non n'a pas fonctionné Moi je dis oui , mais je vais plus loin les J.O devraient être supprimés car ils n'ont plus l'Esprit des premiers jeux.Les athlètes sont professionnels, sponsorisés et les athlètes des pays pauvres ne peuvent pas se permettre d'y participer.Les Jeux comme tout le reste est devenu un spectacle pour les dieux.Je sais qu'à Sydney , bien des gens ont souffert à cause de ça: expulsés des logis par des propriétaires qui savaient qu'ils gagneraient de l'argent à louer les appartements aux visiteurs....les commerçants, parce que leurs rues étaient condamnées à la circulation...Aussi les Jeux coûtent plus qu'ils ne rapportent aux pays hôtes et l'argent des contribuables seraient bien mieux ailleurs demon

















Tout a fait en accord avec toi teiwas , quand je parle aussi de la russie , il faut savoir que deja pour aller sur ce futur lieux  se construira des routes , et pour cela pas d esitations , on rase des maisons , actuellment de pauvre gens manifeste , , y a pas foule pour les soutenir , comme tu le dis tout comme a Sydney  et en chine ..et sa continue .. c est en masse de dire NON au Jo d hivers  de 2014 ., il est l encore temps là  de stoper cela..mais qui s en souci actuellement que cela se poursuive en russie ..que de pauvre gens se retrouve déposédé de leurs maisons pour y construire des routes pour se rendre a un complexe sportive de 10 milliards d euros


Les Jeux Olympiques d'hiver de 2014 auront lieu à Sotchi, une ville russe bordant la mer Noire à proximité du massif du Caucase. Cette décision finale a été prise le 4 juillet 2007,Pour l'emporter, les autorités russes ont promis des investissements massifs estimés à 10 milliards d'euros pour faire de Sotchi un complexe de sports d'hiver de classe mondiale et relier cette ville de la mer Noire aux montagnes du Caucase ..

.
Russie : les J.O de Sotchi au mépris de l’environnement
En Russie, les réserves naturelles, zones de protection fédérales ou même internationales pèsent peu face au projet de développement économique et de prestige international qu’entend tirer Vladimir Poutine des J.O 2014. Face à la volonté du Kremlin, les lois sont détournées, de même que les limites et fonctions des parcs naturels. La piste de bobsleigh des futurs Jeux Olympiques 2014 de Sotchi vient disputer le territoire estival de nombreux grands mammifères du Caucase Ouest. Notamment le chamois caucasien et le bison d’Europe, deux espèces locales figurant sur la liste rouge des espèces menacées de l’IUCN. Or, il est peu probable que la piste, devant accueillir 11000 personnes, accompagnée de son village et de quelques hôtels, aura laissé place nette pour l’été 2015... Alors, piste de toboggan ou préservation d’un lieu assez unique pour avoir été classé Patrimoine mondial naturel de l’humanité par l’Unesco ? Le Comité d’organisation russe se pose actuellement la question, considérant les lieux alternatifs proposés par Greenpeace et le WWF. Quant à la Fédération de Bobsleigh et de Toboggan, « ses dirigeants ne comprennent pas la réalité du danger pour la nature » déclare Andreï Pétrov, de Greenpeace Russie, commentant la réponse écrite de la Fédération.Pour la communauté internationale, le choix de la ville balnéaire de Sotchi, sur la Mer Noire, pour les JO d’hiver 2014, a été une surprise. En juillet dernier, le Comité international olympique (CIO) a ainsi tranché en faveur de la Russie, face à Pyongcheang en Corée du Sud et Salzbourg en Autriche, pourtant autrement mieux dotées en pistes de ski et infrastructures. La petite Sotchi de 400 000 habitants, non seulement ne possède pas de piste à moins de soixante dix kilomètres de distance et pas à plus de 550 mètres de haut, mais quasiment aucune infrastructure de transport et d’hébergement non plus. Autrement dit : tout reste à faire. L’atout de Sotchi, en dehors de sa beauté réputée, est d’avoir un résident secondaire de marque : le Président Poutine. L’hôte du Kremlin s’est déplacé lui-même à Guatemala City en juillet dernier pour convaincre le CIO et certifier que 12 milliards seraient mis sur la table pour construire une station de sport d’hiver, dont 4 milliards au moins pour les infrastructures olympiques- en comparaison les jeux de 2010 à Vancouver ont un budget de 426 millions d’euros.
ZONE DE CONFLITS AU CAUCASE SUD
"Zone récréative"Sans vouloir altérer la liesse populaire et la fierté nationale de mise à l’annonce de la victoire, les ONG environnementales ont répété le 28 août « l’urgente nécessité d’exclure de la zone de construction les parties les plus vulnérables du Parc national de Sotchi qui est aussi la zone tampon du Patrimoine mondial du Caucase Ouest, ainsi que la chaîne de Grushevy ». Les experts régionaux ont validé la valeur de conservation du site cette année, comme l’avait fait l’étude d’impact environnemental d’Etat - tout en donnant le feu vert au projet !...
Le projet de développement de Sotchi, extrêmement ambitieux, couvre plusieurs sites et excède largement les installations des futurs Jeux. Ainsi huit centres récréatifs haut de gamme, incluant un golf et un spa indiquent la volonté du gouvernement de faire de la « Riviera russe », un centre de loisirs international haut de gamme, digne de vacanciers privilégiés, à l’image de Staline en son temps. Pour ce faire, le gouvernement prend toutes les libertés avec les lois environnementales existantes depuis juin 2006, date d’approbation du projet de développement au plus haut niveau. Ainsi, la chaîne de Grushevy, qui faisait partie de la zone de conservation du Parc National de Sotchi a été reclassée en en zone récréative, afin d’y légaliser les constructions olympiques et autres aménagements comme un stade de biathlon et une centrale hydro-électrique sur la rivière Mzymta.
Greenpeace Russie dénonce la saisie progressive des espaces naturels sous protection sans autre forme de procédure légale depuis septembre 2006, à commencer par la construction d’une station de ski au sein du Parc national, sans qu’aucune étude préalable d’impact environnemental n’ait été conduite par l’Etat, comme la loi le stipule. En décembre, le Président introduisait des changements dans la loi fédérale régulant « les espaces naturels spécialement protégés », ignorant la Douma et la Constitution, pour finalement annuler l’institution des études d’impact environnementales d’Etat. Les contestations de Greenpeace devant la Cour Suprême de la Fédération de Russie lui ont donné tort. Toutefois, au niveau international, la Commission du Patrimoine mondial de l’Unesco a prévu d’envoyer sur place une mission d’experts en mai, qui pourrait aboutir au classement du Ouest Caucase sur la liste du Patrimoine mondial en danger dès 2008. Ni Poutine ni le CIO n’ont intérêt à ce que les futurs Jeux soient entachés d’une image de destruction de la nature. Greenpeace rappelle que « selon la Charte olympique, l’une des premières fonctions de l’IOC est de s’assurer que les Jeux Olympiques n’endommagent pas l’environnement ».









ZONE DE CONFLITS AU CAUCASE SUD



.Sur la zone balnéaire de Sotchi, se trouve l’Abkhazie, république autoproclamée, avec l’appui de la Russie, sur le territoire de la Géorgie. Non loin, l’Ossétie du Sud présente un profil similaire. A tout moment, le conflit armé menace entre les républiques sécessionnistes et la Géorgie. Les experts russes des relations interethniques veulent croire que les J.O contribueront à la stabilisation du Caucase Sud, voire même qu’elles puissent être un « facteur d’impact sur la politique de la Russie en Transcaucasie » fait remarquer le directeur de l’Institut des évaluations et des analyses stratégiques Alexandre Konovalov. Cependant, il n’est pas non plus exclu que de son côté, la Géorgie essaye d’utiliser les J.O comme levier d’influence sur ses relations avec la Russie. Précisons d’autre part, que Sotchi ne se trouve qu’à 450 Km de la Tchétchénie.


_________________
"là ou réside la liberté de l homme ,est sa pensée " V.H"


Dernière édition par Mélane le 05/05/2008 16:55:34; édité 1 fois
Revenir en haut
Colombine
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: 06/05/2008 08:41:04    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

J’allais voter "Non" parce que : 

*  Je ne voudrais pas pénaliser les athlètes.
* En ouvrant la porte aux journalistes étrangers la Chine se dévoile plus ouvertement.
Mais je veux prendre le temps de lire vos commentaires avant de voter… relax
Peut-être que votre vision éclairera la mienne ? Idea
Revenir en haut
Teiwas
Modérateur
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 9 534
Australia -Red Center

MessagePosté le: 06/05/2008 09:08:30    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

Tu peux voter , puis changer, justement j'ai mis l'option , car j'ai pensé qu'après lire les arguments de tous, je pourrais avoir envie de changer danse j 'ai pensé à moi pour une fois cause kiss
_________________
Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l'univers.Marc-Aurèle
Revenir en haut
Mélane
Conseil des Anciens
Conseil des Anciens

Hors ligne

Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 2 588

MessagePosté le: 06/05/2008 12:52:58    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

C est vrai que cela pénalisera , les athétes, ce qui c est deja produit dans le passé,
ce qui me pose probleme , c est le fait que la Chine a été choisis sous certaine condition , a ce jour donc le gouvernement chinois n as pas tenu ces engagements, , , et la question a ce jour est  faut il les boycotter

ma question , ces organisateur le cio qu on t il prevu , y a t il eu des conditions,en cas de non respect  je me pose pas mal de questions envers le CIO, , c est a eux que je demanderais des comptes sur leurs choix c est là que je rejoint teiwas , tous devrais en etre annulé pour non respect ,pas de Jo en 2008.
.et cela devrait etre en accord avect tous les pays , et accord des athetes; les premiers concerné quand même ,  biensur lpour les  athetes certain selon les pays qui boycotteerons les jeux , c est les athetes qui en seront pénalisé , comme quoi les leçons du passé , non pas été retenu..
nous nous retrouvons dans le meme dilem des jeux de berlin ...

pour moi c est tout les pays qui boycott, et cela ne serra pas le cas donc en lecon du passé je dit non que tous les athetes participe et manifeste a leurs façon , l idée du badge me plaisait bien

et remettre en question tout cette argent pour des festivités  alors que d autre meurent de fain ,bref
c est ecoeurant furie
ainssi que de chipoter sur un eventuel boycotage , je parle pour la france  quand on as vu ces images ou les organisteur chinois on décidé de tout en france lors du pasage de la flamme avec leurs milice , ils on meme eteint la flamme pendant le parcourt car cela ne leurs plaisaient pas de voir tant de manifestant , ils ont accordé bien du pouvoir a la chine ici même en france beaucoups trop d incoherence dont les athetes qui portaient la flamme n on rien compris , ni les journalistes evincés  par des organisateur avec l aide de la police francaise , c etait a ce moment là de dire Stop  Les organisateur Chinois se sont comporté comme dans leurs pays en dictateur..
que fait et qu a fait le CIO? c est eux que je dementelais pour les jeux de 2014 en russie ..
voila je suis pas pour un pays a boycooté mais de tout les pays ....
et pensée que les boycotté ou les menacés changera quelque chose dans l immediat ?a 100 jours des jeux ,?
alors qu il viennet de condamné a mort des manifestants tibetains ..
je me dit it aussi que les athetes sont des cytoyens du monde alors qu il se possitionent ; si une medaille  le reflet de leurs "travaille" est plus important , cela est en leurs ame et conscience d y participer ou pas ...
faut il qu il attendent que leurs pays décide pour eux , avez vous entendu un atlhete   dire qu il ne voulais pas y participer ?
_________________
"là ou réside la liberté de l homme ,est sa pensée " V.H"
Revenir en haut
Teiwas
Modérateur
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Jan 2007
Messages: 9 534
Australia -Red Center

MessagePosté le: 06/05/2008 13:00:18    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

Ici nous avons une championne olympique, qui a refusé de porter la flamme pendant le relais, les organisateurs ont du en trouver un autre au dernier moment.

Je pense comme toi Mélane maintenant c'est dans mains de chaque athlète ...leurs mains et leur conscience Mr. Green
_________________
Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l'univers.Marc-Aurèle


Dernière édition par Teiwas le 06/05/2008 23:10:29; édité 1 fois
Revenir en haut
jean
Nouveau Membre
Nouveau  Membre

Hors ligne

Inscrit le: 21 Jan 2007
Messages: 27
France

MessagePosté le: 06/05/2008 18:01:56    Sujet du message: boycot des jeux Répondre en citant

ce n'est pas le boycot des jeux en Chine qui donnera l'indépendance du Tibet, mais au moins les Chinois prendont une leçon et le monde une prise de  conscience du coté presque uniquement commercial de cette attraction planétaire.
Dommage pour les athlètes, mais est-ce du sport ou les travaux forcés ?
_________________
La vie de chateau...pourvu que ça dure!
Revenir en haut
Mélane
Conseil des Anciens
Conseil des Anciens

Hors ligne

Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 2 588

MessagePosté le: 06/05/2008 18:28:14    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

j aurais bien aimer voir en france ces policiers qui a éjecté ce journaliste seulement parqu il faisait son boulo de reporteur car cela déplaisait a des chinois ,
organisateur des jeux ce n est pas de commendé et appliqué leurs methode , quel leçon en tirerons puisque personne ne leurs a tenue tête ni  appliqué la justice que nous revendiquons pour tous , ainssi que d arraché le drapeau tibetain aux manifestants , nous avions ici a montré nos valeurs envers tous citoyens
je sais pas Jean si tu as vu ces images mais moi cela ma marqué provondement


je suis tout a fait en accord sur cette prise de conscience du coté comercial 

et j aurais aimer voir notre athete doulilet quand il lui ont pris la flamme et se sont permis de l eteindre ,le  voir ce rebiffé, du pourquoi il portait cette flamme ,et pourquoi pas   une petite prise de karaté en direct Mr. Green ...cela aurait eu  plus d impact ,  voila t y pas que j aurais des idées de violence puzzled euwall

la flamme symbole de paix ..respect, tolérance... fraternité..... clind
_________________
"là ou réside la liberté de l homme ,est sa pensée " V.H"
Revenir en haut
Mélane
Conseil des Anciens
Conseil des Anciens

Hors ligne

Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 2 588

MessagePosté le: 06/05/2008 19:26:00    Sujet du message: Re: boycot des jeux Répondre en citant

jean a écrit:
ce n'est pas le boycot des jeux en Chine qui donnera l'indépendance du Tibet, mais au moins les Chinois prendont une leçon et le monde une prise de  conscience du coté presque uniquement commercial de cette attraction planétaire.Dommage pour les athlètes, mais est-ce du sport ou les travaux forcés ?



j ai du comprendre que le Tibet ne demande pas l independance le dalai lama lui meme a dit ," que ce n est pas l independance mais  la liberté culturel  "
 donc le tibet est chinois

et j aurais a pensé que c'est envers le gourvernement chinois et de pas englobé tout les chinois , dont beaucoups souffrent dans ce pays .
c est de demandé des compte au CIO, et de les démentelé , qui on mis les athetes dans cette situation objectif commercial et non de ce que represente ces jeux..
.
_________________
"là ou réside la liberté de l homme ,est sa pensée " V.H"
Revenir en haut
Nad
Nouveau Membre
Nouveau  Membre

Hors ligne

Inscrit le: 22 Nov 2007
Messages: 48
France - Lorraine

MessagePosté le: 06/05/2008 21:17:38    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

j'ai voté "Non", car on ne peut pas "punir" les athlètes pour une erreur commise pas les "organisateurs", il fallait y penser avant, souhaitons qu'ils réfléchiront un peut plus pour les jeux à venir!!!!! bévue .
Espérons que les dirigeants chinois feront un véritable effort envers les "droits de l'homme"!!!!!
ire
_________________
ZEN
Revenir en haut
Mélane
Conseil des Anciens
Conseil des Anciens

Hors ligne

Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 2 588

MessagePosté le: 07/05/2008 08:42:53    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux Répondre en citant

Est il question de boycottage en octobre2008  du grand prix f1 a  Shanghai?
j en ai pas entendu parlé, puzzled
_________________
"là ou réside la liberté de l homme ,est sa pensée " V.H"


Dernière édition par Mélane le 08/05/2008 11:04:15; édité 1 fois
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: 08/12/2016 16:20:59    Sujet du message: To boycott the Games-Boycotter les Jeux

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé; vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum sans frontières-without boundary Index du Forum -> Our quotidien- Everyday life -> Nouvelles du Monde -World news -> Archives 2007-2009 Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com